Acabo de recibir este (52 mm, para un Nikon 50 mm f/1.8 en una D600) y parece sólido. Al principio, tuve algunos problemas con la exposición. En una configuración en la que la prioridad de apertura me daba 1/100 s (sin filtro), esperaba obtener una velocidad de obturación de 10 s con el ND1000. Sin embargo, la cámara me dio ~1/5 s, y la foto era casi negra. Me llevó un tiempo darme cuenta de que la medición se veía afectada por la luz que entraba por el visor. Una vez que lo cubri, las imágenes estaban bien expuestas (y obtuve los 10 s, como esperaba). Espero que esto les ahorre tiempo y preocupaciones a otros (una hora en mi caso, más el miedo de haber desperdiciado $28 y no poder entender mi cámara...)
21/05/2023
No tengo mucho tiempo usando filtros ND, pero ..yo he conseguido el efecto seda que iba buscando.
19/05/2023
Para suavizar el agua de cascadas o arroyos, se necesitan 9 o 10 pasos de ND. Los filtros VND que llegan hasta 400 no son suficientes.
19/05/2023
Impresionado con la calidad de la foto usando este filtro... Tengo un ojo muy crítico cuando se trata de dominantes de color usando filtros ND, y no hay NINGUNA. El ajuste y el acabado del filtro también son muy buenos... He tenido dominantes de color con filtros más caros (de otra marca)... Le doy dos pulgares hacia arriba y me quedaré con K&F Concept de ahora en adelante... GRAN RELACIÓN CALIDAD-PRECIO... no puedo imaginar por qué gastarías más... CERO DOLOR DE COLOR ES CERO DOLOR DE COLOR, ya sea que gastes $30 o $130... ¡Compra este! ¡Y gasta tus ahorros en otro equipo!
18/05/2023
Resulta que es 365 ND, NO 1000 ND. Tiene un error de un punto y ⅓. En este nivel, la densidad es difícil de mantener, pero el color es neutro.
18/05/2023
18/05/2023
Iba a subir alguna foto para que se viene el uso de este filtro...
Pero el resumen es que para fotografías de larga exposición (neblinas de agua, quitar personas de fotografías zonas asiduas, etc...) Funciona muy bien. Tengo más filtros de esta marca y creo que calidad precio esta muy bien, seguro que los hay mejores y peores, pero yo no tengo ninguna queja, ni viñeteados ni nada por el estilo así que contento. Quizás un filtro variable es más polivalente pero ya eso reside en el uso y lo que necesite cada persona.
Pero el resumen es que para fotografías de larga exposición (neblinas de agua, quitar personas de fotografías zonas asiduas, etc...) Funciona muy bien. Tengo más filtros de esta marca y creo que calidad precio esta muy bien, seguro que los hay mejores y peores, pero yo no tengo ninguna queja, ni viñeteados ni nada por el estilo así que contento. Quizás un filtro variable es más polivalente pero ya eso reside en el uso y lo que necesite cada persona.
06/04/2023