En realidad, no sé qué esperaba de esto, pero después de usarlo durante un tiempo, pensé en escribir una reseña. En primer lugar, tiene una altura razonable, se pliega a un tamaño muy compacto, es liviano y bastante resistente con mi Panasonic G9 e incluso el objetivo zoom largo 100-300 completamente extendido. Se siente un poco áspero en los bordes en algunas partes si lo comparas con un producto de £ 300, pero ¿cómo puedes quejarte a este precio? El cabezal esférico es bueno, no brillante, pero hace el trabajo. Es totalmente compatible con Arca-Swiss y acepta mis placas de captura Peak Design perfectamente. Y, por supuesto, puedes reemplazar el cabezal si lo deseas. Viene en una bolsa elegante con el cabezal cubierto por una bolsa de terciopelo. Un punto negativo: no hay bolsillo en la bolsa para guardar la llave Allen, el soporte para trípode, el conector doble y el pequeño tubo de extensión que se suministran. Eso significa que se pueden perder fácilmente. Los guardo en la bolsa de terciopelo y dejo las piezas en casa a menos que piense que las usaré. La opción de monopie es genial y funciona bien, pero necesitarás algunas de las piezas en la bolsa, así que de nuevo, un bolsillo habría sido perfecto. Por otra parte, puedes comprar bolsas para trípode por separado. Este trípode tiene tantas características y funciones, y aunque es un poco torpe y complicado en la forma en que las hace, ¡las hace! Una vez más, por el precio no puedes quejarte. Puedes invertir la columna central para trabajar cerca del suelo, o girarla perpendicularmente al suelo para fotos de productos de arriba hacia abajo. Las patas se pueden ajustar individualmente, por lo que incluso en terrenos irregulares puedes nivelarlo. Cuando sujetas la cámara en una determinada posición, hay un pequeño movimiento, por lo que tienes que tener cuidado y ajustar un par de veces para obtener el encuadre perfecto; esto es una señal del producto más barato, pero de nuevo es menor. También quería un trípode de viaje, pero, para ser sincero, me cuesta encontrar uno que se empaquete de forma más compacta que este (39 cm) o que sea significativamente más ligero (1,6 kg - 1638 gramos para ser precisos) incluso cuando se trata de fibra de carbono. En general, lo compararía con productos que cuestan el doble o incluso más. Una bolsa un poco mejor y una rótula un poco mejor harían de este el producto del año, sin duda.