K&F Concept Nano-X variable ND roscado vs. K&F Concept Nano-X Magnético vs. Freewell ND variable con rosca Buscando un filtro ND variable para gran angular hasta 24mm de distancia focal (APS-C 16mm) Tengo los tres filtros ordenados. Como los precios cambian constantemente, solo quiero nombrar el pedido. El Freewell con rosca de 77 mm es el más caro, el K&F Concept Nano-X magnético es el de gama media y el K&F Concept Nano-X ND con rosca es el más barato. Tomé fotos con los 3 filtros en la nueva Nikkor Z 4/24-120 mm y la Fujinon 2.8/16-55 mm. El oscurecimiento del K&F Concept Nano-X ND y del K&F Concept Nano-X Magnetic es idéntico. El Freewell comienza con una atenuación ligeramente mayor. Aproximadamente 1/4 de parada o tempo. Los 3 filtros se diferencian mucho en términos de viñeteado (rincones oscuros de la imagen). El K&F Concept Nano-X Magnetic funciona peor en el Nikkor Z 4/24-120 mm con una distancia focal de 24 mm (ver foto). Si tiene que ser absolutamente magnético, elegiría un filtro de mayor diámetro y utilizaría un anillo reductor. El filtro ND variable de Freewell viñeta un poco menos (nada en el Fuji 2.8 / 16-55 mm). El K&F Concept Nano-X ND logra los mejores resultados de viñeteado gracias a su diseño muy plano. La forma más sencilla de transformar el K&F Concept Nano-X es mediante atenuación variable. El Freewell es mucho más difícil de mover ya que se sale de la rosca de la lente en una dirección. Creo que el K&F Concept Nano-X ND está mejor empaquetado para su transporte. Aquí obtienes una bonita caja redonda con pargo rojo. Lo que menos me gustaba era la caja de plástico cuadrada de Freewell. El más barato de los 3 filtros ND variables es el mejor para mí.