En primer lugar, tengo que decir que soy uno de los mayores enemigos de DJI, ahora probablemente te estés preguntando por qué. Simplemente porque el DJI FPV fue un desastre, sin actualizaciones y se estropeó rápidamente y también porque las Air Units que funcionan con los FPV Googles V1/V2 son catastróficamente malas en términos de estabilidad de conexión. PERO, DJI parece haber aprendido de los errores del pasado con Avata, porque Avata es muy robusto y Care Refresh para Avata no es tan caro como lo fue con DJI FPV. Además, el Avata no fue tuneado por un interno, como fue el caso del DJI FPV. La calidad de la conexión es excelente, incluso en CE, Supongo que las nuevas Air Units para Googles 2, que están absolutamente inspiradas en el diseño de la competencia (lo cual es bueno), también funcionarán tan bien como Avata, ¡así que estoy impresionado! Además, los Google son una muy buena progresión en todos los aspectos. ¿Por qué solo "Casi perfecto DJI", por qué solo 4 estrellas? Debido a que Gyroflow actualmente solo es posible con 16: 9 y el campo de visión amplio, pero la cámara tiene un sensor de 4: 3 y ofrece un campo de visión máximo de (155 grados ultra amplio), pero tan pronto como seleccione ultra amplio, Gyroflow no funciona, por lo que los archivos de video no contienen datos de giroscopio. Toda la magia de Gyroflow se basa en recortar la imagen dependiendo de cómo se movió el giroscopio, pero la imagen ya está recortada con el FOV amplio y/o 16:9, Por el contrario, Gyroflow no se ve particularmente bien, por lo que necesitamos 4K en datos ultraanchos y giroscópicos para que Gyroflow pueda ofrecer buenos resultados. Editar: La última actualización trae 30 fps en 4K y 2K a Avata, desafortunadamente, los datos del giroscopio todavía solo están disponibles con el FOV "amplio"...