En primer lugar, soy fanático de los productos de K&F, trato de usarlos tanto como puedo durante las sesiones de fotos, ya que solo dan buenos resultados consistentes. Sin embargo, la ÚNICA queja que siempre he tenido es que la línea de productos de K&F estaba bastante limitada a productos de rango bajo a medio. No me malinterpreten, son increíbles por lo que son... y ME ENCANTA tenerlos en el lugar. Pero, como con cualquier producto que uso en el campo, a menudo NO son los mismos productos que usaré en un entorno totalmente controlado. En un mundo perfecto, podría llevar todo mi equipo de estudio al lugar y no tener que preocuparme por posibles daños a mi equipo. Con ese fin, los filtros y equipos de gama media de K&F han funcionado extremadamente bien. Sin embargo... siempre me he preguntado... ¿y si mis fabricantes preferidos realmente produjeran equipos de gama alta? ¿los resultados serían tan buenos? ¿Mejor? ¿Qué me podría estar perdiendo al tomar ciertos tipos de equipo en lugar de otros? Cuando vi que K&F estaba produciendo una especie de formación 'Nano', hace un tiempo, me emocioné... pero también me preocupé un poco... Ya tenía mis filtros de gama alta que usaría en ocasiones especiales y para el trabajo de estudio. ... ¿Sería capaz K&F de cumplir con esa cualidad? Si es así, ¿podría dejar de comprar equipos de fabricantes que no quería usar debido a sus horribles prácticas de atención al cliente? Cuando vi aparecer este filtro en mi feed recomendado... me venció la curiosidad y tuve que pedirlo. Tomé la versión de 82 mm, ya que mis principales lentes de trabajo son de 82 mm. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, es comúnmente mi 'Ir a', aunque he alquilado y usado un Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III, algunas veces, ahora... y tenerlo en mi lista de deseos... ambos usan filtros de 82 mm. Después de usarlo durante un par de sesiones, ahora... tanto en el estudio como en exteriores, tengo algunas ideas iniciales a corto plazo: el cambio de exposición es mínimo. - Este es un gran problema, ya que tantos polarizadores 'rentables' a menudo tendrán un impacto drástico en la exposición. He visto algún filtro cambiar el EV tanto como un punto final. En ese momento, un CPL funciona más como un filtro ND ligero y no es realmente óptimo si todo lo que desea es reducir el deslumbramiento. Este, diría que redujo el EV en aproximadamente 1/8 de una parada cuando se instaló. El cambio de color también parece ser mínimo, si es que lo hay: los CPL también suelen estar plagados del problema de cambiar el color de una escena, cuando se aplican y, en el caso de polarizadores variables, incluso puede experimentar un cambio de color mientras ajusta la cantidad de filtrado que se aplica. Esto no es ideal, ya que solo significa que tendrá que hacer más ajustes de color en la publicación. Ahora, dicho esto, tenga en cuenta la forma en que funciona un CPL variable, si reduce el resplandor de una fuente que produce un tono de color, tendrá algún cambio de color. Esta es la naturaleza de la luz... similar a usar un reflector de color dorado para la iluminación de un sujeto. Si quita el color dorado del reflector, habrá un cambio de color. Esto no es lo mismo que un cambio de color creado por un filtro. La distorsión parece no existir: este es OTRO problema que tienen muchos filtros (en general), y a menudo puede ser tan leve que no se ve hasta que está trabajando con sus archivos (RAW o de otro tipo) en la publicación. I' He visto una gran cantidad de filtros arruinar absolutamente las fotos en el pasado, por lo que es algo por lo que tiendo a estar MUY nervioso. Este filtro parece no tener distorsión en absoluto. Estoy EXTREMADAMENTE feliz por eso. Calidad y construcción: este filtro tiene 2 partes. Cuando digo eso, no me refiero a que hay 2 partes físicas que tienes que conectar... solo que está la montura estática, que se conecta al extremo de la lente, y la parte ajustable que flota y gira en el extremo. . El soporte estático es en realidad un poco pequeño, lo que significa que si va a colocarlo en su lente, con un poco de ajuste, es posible que desee usar una herramienta de filtro para ello. NOTA: Este filtro NO tiene un montaje roscado orientado hacia adelante. Si usa un parasol que se conecta a través de las roscas del filtro, NO FUNCIONARÁ con este filtro. Además, la falta de un subproceso directo también significa que no puede apilar este filtro con otros, O querrá usarlo como su último filtro en la pila. Lo sé... hay un fotógrafo por ahí, ahora mismo, leyendo esto, que está gritando que no deberías apilar filtros, nunca... pero que digas eso, no cambia el hecho de que HAY aquellos que sí lo hacen. Si aún desea utilizar el CPL como filtro intermedio, necesitará algunos adaptadores de montaje externos para hacerlo. Estuche: el estuche en el que viene el filtro es en realidad un estuche pequeño y agradable de cuero y mezclilla, con una cuerda para jalar en el costado, que empujará el filtro hacia afuera por usted. Mi única queja con este estuche, como con tantos otros, es que sería bueno si el estuche tuviera un pequeño inserto para una etiqueta. Cuando lleve consigo un kit de filtros y esté operando en condiciones de poca luz, a menudo es un dolor leer los bordes de los filtros para determinar cuál está agarrando. Agregar una pequeña bolsa de etiquetas sería una adición increíble. Sin importancia: el empaque del filtro es bastante agradable, tener una caja con un marco de espuma resistente e incluir un paño de microfibra es un buen toque. El hecho de que la caja se convierta en un "marco de fotos" es engañoso y casi insultante, como si la persona promedio que compra esto fuera un niño, que puede emocionarse mucho con el uso de un paquete de cartón pluma denso como marco de fotos. Es un filtro de lente de $180... la persona que compre esto no va a gastar eso, y luego no comprará un marco decente para las fotos que produzca. Este tipo de truco de marketing podría funcionar para aquellas personas que compran un CPL de $ 20 para sus fotos de Instagram... pero este filtro está claramente dirigido al fotógrafo de gama alta. Entonces.. eso nos lleva a la gran pregunta.. ¿cómo son los resultados? Honestamente, no puedo encontrar una razón para quejarme en absoluto. Los colores aparecen como se esperaba, sin distorsión y sin reducción de imagen en absoluto. El punto de montaje más pequeño en el elemento frontal de la lente se reduce al mínimo y produce imágenes fantásticas, nítidas y agradables. La polarización variable funciona como se esperaba, pero me hubiera gustado verla distribuida un poco más uniformemente alrededor de la lente. En este momento, cuando giro el anillo de ajuste, parece haber una gran falta de polarización en una buena parte del filtro, antes de que la polarización entre en acción, rápidamente... hubiera preferido un enfoque más gradual, PERO, eso es nada diferente del actual CPL de gama alta que había estado usando, tampoco. Dicho esto, hasta ahora estoy inmensamente feliz con los resultados que estoy viendo con este CPL,