Filtro UV económico. Soy aficionado a grabar vídeos de motos y cuando grabo en carreteras sucias me veo obligado a utilizar este tipo de filtro para evitar que alguna piedra que salte me rompa el objetivo. Como todo UV genera destellos, os dejo con un par de fotos en las que he forzado la aparición del destello para que lo veáis claramente. Quizá para fotos puede ser un problema pero en vídeos mola si sabes jugar con él. Amarillea ligeramente los blancos, lo que le da a la imagen un aspecto un poco más cálido en general. Apenas he notado diferencia en cuanto a nitidez entre el filtro activado y desactivado. Por su precio esta genial. Antes tenía uno de la marca Hama y diría que este es mejor.

Recientemente volví a filmar películas. Las cámaras digitales modernas no necesitan filtros UV debido a los recubrimientos de lentes modernos. Sin embargo, tengo bastantes lentes antiguos que tienen un poco de neblina debido a los recubrimientos de lentes más antiguos o ausentes. Realmente ayudó con mis lentes Jupiter 8 y Super Takumar. El recubrimiento múltiple realmente ayuda a reducir la neblina y aumentar el contraste.

K&F fabrica un equipo decente por el dinero que he encontrado y este filtro de lentes UV no es diferente. Honestamente, esto está sumamente bien hecho con un acabado de alta calidad y la percepción de un kit adecuadamente costoso. Ahora, aprecio que el jurado esté deliberando sobre si se necesita o no un filtro UV y sobre ese tema no tengo sentimientos reales. Sin embargo, lo que sí me gusta es que el uso de un filtro UV evita daños, dentro de lo razonable, en mi lente real. De acuerdo, entiendo que si dejo caer mi cámara de la parte trasera de un camión, no sobrevivirá, pero tener ese filtro de lente evita rasguños menores y polvo abrasivo. También mantiene mis dedos alejados de la lente y, al ser plano, es fácil de limpiar a fondo con un paño. En general, una obviedad para mí.

Recomiendo a todos que tengan lentes UV en su kit, especialmente si les gusta en climas muy soleados pero ventosos como yo. Realmente ayuda a proteger mi lente de escombros voladores y otras cosas en general. La fotografía no es un pasatiempo/profesión barato, por lo que es necesario invertir unos cuantos dólares en algo de protección.

Necesitaba un filtro UV que combinara con el objetivo zoom gran angular que compré y lo convirtiera en un complemento ideal.

Estaba buscando un filtro polarizador barato para mi lente Canon 24-105 y probé esta parte económica. El envío llegó rápido y bien embalado. El filtro convierte un cielo azul claro en un hermoso cielo azul casi oscuro. Los colores son ricos y tienen una tez ligeramente anaranjada. Tienes que sacrificar 2 aperturas, lo cual es común. El ajuste es severo pero bueno. Estoy muy satisfecho.

Aunque atornillarlo es un poco complicado y es inusual que no haya una palanca giratoria en el filtro polarizador, todos los filtros de mi D7000 funcionan excelentemente. No puedo encontrar ningún error de imagen, distorsiones, etc. No necesito más. El filtro polarizador Nikon original cuesta p. B. SOLO ya unos 150 euros, no he descubierto nada que pueda hacer mejor. El cepillo es increíble (simplemente quite la tapa trasera y luego tire del sello de goma (no al final)). La pequeña bolsa que viene con él también es genial, así que al menos las piezas no vuelan en la bolsa de fotos en cajas de plástico duro que se rompen, como suele ser el caso. Creo que el conjunto es genial tal como es. Solo sería mejor con un manual, el fabricante/vendedor probablemente asume que todos saben lo que tienen allí, pero eso no es cierto, un pequeño trozo de papel con algunos consejos sobre cómo funciona o-. se maneja (instrucciones) sin duda silenciaría a muchos críticos. Leyendo las reseñas aquí, realmente falta una guía, aunque todo es lógico e infalible. Algunas personas no parecen saber por qué y cómo usar los filtros. No seguiría el consejo de usar el filtro UV como protección de lentes (al menos con cámaras digitales). Estos filtros también tienen desventajas con las cámaras digitales, bajo algunas condiciones pueden reducir el rendimiento de las lentes, las lentes modernas ya tienen protección UV de fábrica, el doble acoplamiento no siempre es mejor. La lente frontal está mejor protegida con una visera parasol. se maneja (instrucciones) sin duda silenciaría a muchos críticos. Leyendo las reseñas aquí, realmente falta una guía, aunque todo es lógico e infalible. Algunas personas no parecen saber por qué y cómo usar los filtros. No seguiría el consejo de usar el filtro UV como protección de lentes (al menos con cámaras digitales). Estos filtros también tienen desventajas con las cámaras digitales, bajo algunas condiciones pueden reducir el rendimiento de las lentes, las lentes modernas ya tienen protección UV de fábrica, el doble acoplamiento no siempre es mejor. La lente frontal está mejor protegida con una visera parasol. se maneja (instrucciones) sin duda silenciaría a muchos críticos. Leyendo las reseñas aquí, realmente falta una guía, aunque todo es lógico e infalible. Algunas personas no parecen saber por qué y cómo usar los filtros. No seguiría el consejo de usar el filtro UV como protección de lentes (al menos con cámaras digitales). Estos filtros también tienen desventajas con las cámaras digitales, bajo algunas condiciones pueden reducir el rendimiento de las lentes, las lentes modernas ya tienen protección UV de fábrica, el doble acoplamiento no siempre es mejor. La lente frontal está mejor protegida con una visera parasol. No seguiría el consejo de usar el filtro UV como protección de lentes (al menos con cámaras digitales). Estos filtros también tienen desventajas con las cámaras digitales, bajo algunas condiciones pueden reducir el rendimiento de las lentes, las lentes modernas ya tienen protección UV de fábrica, el doble acoplamiento no siempre es mejor. La lente frontal está mejor protegida con una visera parasol. No seguiría el consejo de usar el filtro UV como protección de lentes (al menos con cámaras digitales). Estos filtros también tienen desventajas con las cámaras digitales, bajo algunas condiciones pueden reducir el rendimiento de las lentes, las lentes modernas ya tienen protección UV de fábrica, el doble acoplamiento no siempre es mejor. La lente frontal está mejor protegida con una visera parasol.

Utilizo filtros UV principalmente para proteger la lente frontal y ocasionalmente considero comprar unos nuevos si se rayan después de algunos años. Tengo unos de B+W, Heliopan y unos más baratos de Hoya, por ejemplo. Solo puedo desaconsejar este filtro barato. Tienes que aceptar el marco de aluminio barato por el precio, está bien, en comparación con un filtro UV Hoya HMC del mismo tamaño, que tampoco cuesta ni 15 euros, notas de inmediato que el marco se siente metálico y también áspero cuando lo atorníllelo. Sin embargo, las ranuras más fuertes son inteligentes para un mejor agarre al desenroscar, lo que también podría funcionar bien con guantes. Hay dos puntos para eso, para el resto hubiera dado como máximo uno. El revestimiento se refleja alegremente en fuertes tonos de azul. Esto recuerda a la compensación más barata, por ejemplo Binoculares por 20-30 euros de China, que las tiendas de descuento tienen en oferta de vez en cuando. Nunca he tenido un filtro UV con tal compensación en mis manos. El filtro también bloquea el rango azul visible, que puede verificarse fácilmente sosteniéndolo frente a sus ojos, la imagen es notablemente más amarillenta que sin ella. Si dispara digitalmente con AWB, no lo notará, pero ya no es un filtro UV. No afectó notablemente la nitidez. Pero este filtro va directamente hacia atrás. Por un pequeño recargo, puede obtener filtros de calidad significativamente superior. la imagen es notablemente más amarilla que sin ella. Si dispara digitalmente con AWB, no lo notará, pero ya no es un filtro UV. No afectó notablemente la nitidez. Pero este filtro va directamente hacia atrás. Por un pequeño recargo, puede obtener filtros de calidad significativamente superior. la imagen es notablemente más amarilla que sin ella. Si dispara digitalmente con AWB, no lo notará, pero ya no es un filtro UV. No afectó notablemente la nitidez. Pero este filtro va directamente hacia atrás. Por un pequeño recargo, puede obtener filtros de calidad significativamente superior.